Francia reaviva el debate sobre el origen de la covid-19
Francia reaviva el debate sobre el origen de la covid-19
Un nuevo informe de la Academia Nacional de Medicina de Francia ha reavivado el debate mundial sobre el origen del virus SARS-CoV-2, causante de la covid-19. El estudio, aprobado el 1 de abril de este año, analiza las dos hipótesis dominantes: la transmisión natural desde animales y la posibilidad de un accidente en laboratorio. Según sus autores, existen “más argumentos” que respaldan la hipótesis de una fuga de laboratorio, aunque admiten que la evidencia disponible sigue siendo insuficiente para determinar con certeza el origen del virus.
El documento destaca anomalías genéticas y datos que, a juicio de la Academia, justifican nuevas investigaciones sobre los laboratorios que trabajan con coronavirus en Wuhan y otras regiones. El informe recomienda reforzar la supervisión internacional, exigir la notificación de incidentes y revisar los protocolos sobre experimentos de riesgo, incluidos los denominados “gain-of-function”, que alteran genéticamente virus para estudiar su capacidad de contagio.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha insistido en que no existen pruebas concluyentes que confirmen ni descarten ninguna de las dos teorías. Sin embargo, el informe francés ha reactivado el interés científico y político por esclarecer el origen de la pandemia. Expertos coinciden en que, más allá de la hipótesis final, el informe subraya la necesidad de reforzar la transparencia, los controles de bioseguridad y la prevención de futuras fugas o zoonosis en todo el mundo.
