Nueva ley de ICE desata batalla legal en Indiana
Una nueva batalla legal se abre en Indiana tras la demanda presentada por el sheriff del condado de Monroe, Rubén Marté, contra el fiscal general del estado, Todd Rokita.
El conflicto gira en torno a la reciente Ley 76 del Senado, que obliga a las agencias policiales locales a cumplir con las solicitudes de detención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), incluso cuando estas no cuentan con una orden judicial.
El sheriff argumenta que la ley es inconstitucional, ya que lo forzaría a violar la Cuarta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que protege contra detenciones y registros ilegales.
En su demanda federal, Marté sostiene que cumplir con solicitudes de ICE sin respaldo judicial podría exponer su oficina a demandas civiles, colocándolo en una posición “imposible”: o incumple la ley estatal o viola la Constitución que juró defender.
La legislación, firmada por el gobernador Mike Braun y que entrará en vigor el 1 de julio, también permite al fiscal general tomar acciones legales contra entidades que obstaculicen la aplicación de las leyes migratorias.
Por su parte, Rokita ha defendido la ley con firmeza, asegurando que busca fortalecer la seguridad y evitar que Indiana se convierta en un refugio para inmigrantes indocumentados. Sin embargo, la medida ha generado divisiones, incluso dentro de las fuerzas del orden, donde algunos líderes advierten que podrían deteriorar la confianza entre la policía y la comunidad.
Ahora, el caso avanza en un tribunal federal, mientras el fiscal general tiene un plazo de 21 días para responder formalmente a la demanda.
